Uusimmat kirjoitukset

Uusimmat kommentit

Foorumilla vai ilman? nunna  20.11.2008 0:11

Foorumilla vai ilman? poika  19.11.2008 18:50

Tulevat ottelut

21.11.2008 19:00
Miesten edustus - AFC Campus Ottelupaikka » 28.11.2008 19:00
Miesten edustus - SBS Masku Ottelupaikka »

Pelatut ottelut

16.11.2008 16:00
A-pojat - TPS7 - 8 » 15.11.2008 12:00
SalPa - Miesten edustus6 - 6 »

Sport Garden

Syksyllä alkavista vakiovuoroista jäljellä:

Perjantai 21.30- 22.30 ja päivävuoroja 8.00- 16.00

Kysy erikseen viikonlopun yksittäis- ja turnausvuorot.

Yhteystiedot

Foorumilla vai ilman?

Tiistai 23.9.2008 klo 15:47 - VP


Viime keväällä FBC:n jo legendaariseksi muodostunut foorumi lähti enemmän kuin ansaitulle kesälomalle. Itse foorumi formaattihan oli vaihtunut monesti, mutta foorumi ehti olla kaikkinensa kotisivuillamme lähes kymmenen vuotta. Nettifoorumeiden hyvyys ja huonous lepää samassa asiassa, anonyymiydessä, ja tästä myös FBC:n foorumilla pidettiin viimeiseen saakka kiinni. Kirjoittaminen on helppo silloin kun sanomisestaan ei tarvitse vastata naamatusten. Hooteen kaltaisia persoonia, jotka omalla nimellään uskaltavat pistää itsensä peliin on harvassa.

Seurojen kannalta foorumit ovat kaksiteräisiä. Toisaalta ne pitävät nettisivuja virkeinä ja luovat vuorovaikutteisuutta, toisaalta ne ovat roskakasoja, joita kukaan ei haluaisi takapihalleen. Järkevän kompromissin löytäminen tuntuu äärimmäisen vaikealta. Pakollinen rekisteröityminen tappaa nopeasti foorumin kiinnostavuuden, koska selkäänpuukottamisen mahdollisuutta ei enää ole. Viestien riittävän nopeaan moderointiin taas ei yhdelläkään vapaaehtoispohjalta toimivalla urheiluseuralla ole resursseja. FBC:n foorumin kirjoitusten tasoa pyrittiin pitämään aina korkealla, joskus tässä onnistuttiinkin turhan usein ei. FBC:n foorumista ei haluttu muodostuvan milloinkaan kyyti- tai ihQ-foorumia, vaan otsikot haluttiin uskallettavan näyttää aina pääsivulla.

Aivan oma lukunsa foorumeissa on se miten paljon foorumikirjoitukset ovat seurojen mielipiteitä. Keltaiset vastaan Campus vääntöjen ollessa kuumimmillaan minulle esitettiin puolivakavissaan ehdotus, että HT:n kirjoituksiin pitäisi aina liittää punainen lisäys "Tämä ei ole FBC Turun virallinen mielipide". Tuo oli ehdottomasti itkeäkkö vai nauraa hetkiä - itse nauroin. FBC:n foorumi tarjosi monesti kanavan myös valtavirran vastaiselle kritiikille, mitä itse pidän todella suuressa arvossa, vaikka samalla se myös leimasi monesti täysin aiheetta seuran. Ei todellakaan kaikkea mitä FBC:n foorumille oli kirjoitettu, varsinkaan kriittisiä kirjoituksia, ollut kirjoittanut joku keltaisten lasien takaa maailmaa seuraava. FBC:n foorumi vain tarjosi monesti aivan aiheellisellekin kritiikille ainoa edes puolijulkisen purkautumiskanavan.

Varsinkin viimeisenä vuotena kehotus hallisarjan sarjataulukoiden tai tossujen hinnoittelun tarpeelle nettikirjoittelun sijaan ei ollut aivan osumaton heitto, sillä sen verran pahasti taustatuki kirjoituksille alkoi tulla samoista IP-osoitteista. Foorumikeskustelu olikin saanut aivan uuden ulottuvuuden. Asioista yritettiin tehdä totuuksia niitä tarpeeksi toistamalla, eikä tällä ollut mitään tekemistä Hooteen vanhan levyn pyörittämisen kanssa. Foorumikeskustelujen järkeistäminen olisikin vaatinut itäblokin tiedonvälitykseen kuuluvia toimenpiteitä ja se taas olisi sotinut koko foorumin olemassaolon ideaa vastaan.

Foorumilla vai ilman? Kommentteja saa antaa, anonyyminäkin.


Kommentit

24.9.2008 19:15  Stadilainen

Laitetaanpa pieni vastakysymys: Onko foorumi tuonut FBC:lle yhtään uutta katsojaa, sponsoria, taustahenkilöä?

Vieraskirjat ovat ihan kiva lisä seurojen nettisivuilla, mutta niiden hyöty suhteessa työmäärään on surullisen huono.

Täällä Helsingissä isot seurat ovat yksi kerrallaan luppuneet foorumeista jo vuosia sitten, ja yksikään ei ole sitä haikaillut takaisin.

24.9.2008 21:48  peluri

Foorumeissa se paras/huonoin läppä lentää, ei missään muualla. Ehdottomasti rikastuttava piirre, jos joku vaan jaksaa ylläpitää. On kommentit sitten asiallisia tai ei niin väriä ja elämää tähän hommaan kaivataan ja keskustelufoorumi on siihen oiva paikka.

25.9.2008 9:00  Turkulainen

Vastakysymys Stadilaiselle: onko seurojen nettisivut tuoneet yhtään uutta katsojaa, sponsoria tai taustahenkilöä millekään seuralle?
Katsojat, sponsorit ja taustahenkilöt aktivoidaan muuta kautta.

25.9.2008 9:51  Pelurille

Ehdottomasti samaa mieltä.

25.9.2008 13:21  Stadilainen

Hyvä pointti turkulaiselta.

Kilpaseurojen sivuilla käy paljon lukijoita, joten ehkä hyvällä uutisoinnilla tavoittaa muutaman maksavan katsojankin. Nettisivujen vaikutus katsojiin lienee kuitenkin pienempi kuin haluaisin uskoa.

Ja mitä itse olen sponsorineuvotteluissa ollut niin nettisivujen perään kyllä kysellään, mutta sekin on totta että nettisivut eivät itsestään yhtään sponsoria seuraan tuo.

Kun aktiiveista on pulaa niin seuroissa joudutaan miettimään mikä on "kustannustehokasta" toimintaa. Foorumin moderointi vaatii vain niin liikaa vaivaa. Kaikki siihen käytetty aika on poissa jostakin muusta tekemisestä.

26.9.2008 10:48  Kaataja

Kyllä se puukon heittely, kommentointi, raportointi -sanokaa sitä nyt miksi vaan- on tämän lajin, lajia seuraavien ja lajista kiinostuvien pahe. Lasten kaitseminen on aikaa vievää puuhaa, tietäähän sen jokainen. Se miten saadaan foorumit asialliseksi tai ainakin asiallisemmiksi, on mittavien uhrausten tulos -palkkaahan ei kenellekkään makseta. "Puuhastelioiden toimintaa" sanoi mielestäni, joku löylyä heittävä "jäkismies". Kiinostavuutta ja näkyvyyttä sivuille pitäisi saada sponsorien toivossa ja sitä saa ainakin kattavien peliraporttien avulla. Tämän mieletäni muutamat seurat ovat hyvin huomanneet.
Kritiikin antamisestahan ja oman mielipiteen esilletuomisesta tämä "foorumi" genre on salibandyyn siirtynyt ja täällä vääristynyt v*ttui*lu tai mollaamiskanavaksi. Se miten siitä suosta päästään pois on ainoastaan muutamia vaihtoehtoja. Lopettaa foorumi kokonaan (tätähän kukaan sponsoreita hamuava seura ei halua), hommata niin iso kasa "moderaattoreja" ettei sivulle pääse mitään kuraa(tästä toiminnasta ei mikään seura halua maksaa) ja viimeiseksi kirjoittelu/kommentointi sallittu ainoastaan rekisteröidyllä nimimerkillä. Viimeisessä on pienoinen porsaanreikä tottumattomalle spämmääjälle. Kaikki lue siis kaikki foorumit ja vieraskirjat pystytään aina yksilöimään johonkin osoitteeseen. Osoite poikkeuksetta vie sen paskanpuhujan koneelle. Tietenkään tämäkään ei lopeta harmitonta "Petsku" läppää sivuilla, raivostuttaa vaan niitä heikkohermoisimpia, ketkä haluaisivat puhua asiaa eivätkä pelkkää samaa shittiä kuukaudesta toiseen.
Lopuksi voisin antaa ehdotuksen. Moderaattoreille kenkiä ja julkaisuun viive. Eli kaikki tekstit mitä sivuille menee, tulee hyväksynnän kautta. Ongelmaksi tietenkin nousee se kommentointien määrä. Samassa suhteessa sitten pitäisi pystyä palkkaamaan uusilla ulkokengillä niitä uusia moderaattoreita. Kaikille ei tässä mainitsemani Rss feed ei sano mitään. Googlettakaa niin tiedätte. Tämän myös moderaattorit voisivat ottaa käyttöön julkaisemisesta aiheutuvan viiveen lyhentämiseksi. PS. Tussille terveisiä.

28.9.2008 21:15  mikkihiiri

Foorumi takas suuri ikävä:(<3

29.9.2008 20:21  Petsku

Petsku

2.10.2008 22:53  james hunt

foorumi takas. jos ei ni sulkekaa koko sivusto. ihan turha muute!

8.10.2008 19:08  keijo

paskaa

11.10.2008 23:38  Kimmo

"Helmiä sioille"

Omaa kommenttiani aiemmat neljä viestiä kertovat vastauksen. Itsekkin nettisivuja hakkaavana tiedän, että täysin avoin foorumi on täysi mahdottomuus ylläpidettävyydessään.

Salibandy-aiheinen foorumihan löytyy osoitteesta salibandy.org, mutta siellä ei taida vaan saada kunnon "turkulaista" (petsku, eipäs-joopas jne) keskustelua aikaan.

14.10.2008 10:58  tietoa on

Koska tänne sivuille saadaan joukkuekuvat? Niitä on taas jouduttu odottamaan, vaikka sarja on jo alkanut.

14.10.2008 11:08  Tsemi

Mielestäni täällä dramatisoidaan foorumin ylläpidon työsarkaa. Itse 2-3 aktiivisen foorumin ylläpitäjänä uskon tietäväni mistä puhun. Keskustelu saa rönsyillä ja harvoin rima alitetaan, kunhan sitä ei aseteta "liian" korkealle.

14.10.2008 15:25  VP

Ongelma on siinä, että kun foorumi on FBC Turun nettisivujen alla niin rimaa ei voida vetää myöskään kovin matalalle. Samoilta sivuilta kun käyvät esim. vanhemmat katsomassa tietoja joukkueista, joten etusivun foorumi linkit eivät voi olla tasoltaa ihan mitä tahansa.

Kun foorumin kaitseminen tulisi hoitaa vapaa-aikana ja sekin menee muutenkin saban parissa, niin työsarkaa on sen verran, että se jää tekemättä.

Salibandy.org on ollut olemassa kauan, mutta jotenkin se on hirveän kasvoton, jotta se kiinnostaisi pääkaupungilais lapsosia suurempaa keskustelijakuntaa. Foorumi tarvitsi rinnalleen aina jonkinlaisen nettisivuston. Futisforum2 lienee ainoita urheilufoorumeja mikä toimii ilman rinnalla olevaa nettisivustoa.

14.10.2008 17:10  Suite your self

Heh.. eli suojelet pelaajien vanhempia interwebin kauheuksilta. Mitäpä jos tähän nytten tuhraisin asiattoman linkin.. Enpä taida jaksaa, koska puhuisin mieluummin säbästä. Got it?

19.10.2008 21:22  fred

foorumi on kova sana!!!uskomatont pelii b-jätkilt halisis<3loistavat pelit;)

3.11.2008 18:06  Muurinen

ihme jätkä tää fredi vai mikä lieneekää.. kaiken lisäks se o ruma :DDD

6.11.2008 23:33  Rolle

MIS VIIPYY PELAAJA KUVAT ?

12.11.2008 15:02  JiiPee

Ihan hyvä, että loppui. Ei tarvitse enää lukea kaikkitietvän Hannu Tuomisen itkua ja valitusta.

19.11.2008 18:50  poika

fbc b-junnut on paskoi

20.11.2008 0:11  nunna

jee kiva tieto!


Kommentoi kirjoitusta

Kommentti:*

Nimi:*

Kotisivun osoite: